登陆

江小白再陷商标争夺战!因“江记小白”商标被宣告无效提行政诉讼

admin 2019-11-08 187人围观 ,发现0个评论

10月11日,重庆江小白酒业有限公司(下称“江小白酒业”)诉被告国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称“江津酒厂”)商标权无效宣告恳求行政胶葛一案在北京知识产权法院开庭审理。

据法院揭露信息,上述案子中涉案的“江记小白”商标(下称“诉争商标”)由四川新蓝图商贸有限公司于2013年1月提出注册恳求。2016年6月,这枚商标转让至原告江小白酒业名下,恳求注册为第33类商标,运用范围包含“果酒(含酒精)、含水果酒精饮料、黄酒”等产品。

之后,江津酒厂以江小白酒业系根据署理联系抢注诉争商标、打乱市场秩序为由,向原商标评定委员会(下称“商评委”)提出无效宣告恳求。中灵参

商评委通过审理,以为诉争商标原注册人四川新蓝图商贸有限公司系江津酒厂的经销商,新蓝图公司的法定代表人陶某曾与江津酒厂存在关于“江小白”品牌设计稿的邮件来往,其对“江小白”商标理应知晓。在诉争商标恳求前,江津酒厂现已实践在先运用“江小白”商标。随后,商评委确定诉争商标“江记小白”的注册已构成《商标法》第十五条第一款所指的署理联系,裁决诉争商标予以宣告无效。

江小白酒业不服上述裁决,并在申述时表江小白再陷商标争夺战!因“江记小白”商标被宣告无效提行政诉讼明,“江小白”是原告法定代表人陶石泉等人在先构思设计、成都格尚广告公司依法在先恳求注册的商标。“江小白”及诉争商标并非江津酒厂在先构思或运用的商标,被诉裁决确定事实上存在显着过错。据此,恳求法院吊销被诉裁决。

对此,国家知识产权局辩称,被诉裁决确定事实清楚,适用法律正确,恳求法院判定驳回原告的诉讼恳求。第三人江津酒厂则述称,北京市高级人民法院在相关案子行政诉讼二审判定书中,现已确定原告江小白酒业是第三人江津酒厂的销售商,故原告恳求“江记小白”商标的歹意显着,恳求法院驳回原告的诉讼恳求。当日的庭审继续江小白再陷商标争夺战!因“江记小白”商标被宣告无效提行政诉讼了近三个小时,案子正在进一步审理中。

据南都此前报导,在2018年11月审结的江小白酒业诉商评委的另一起案子中,江小白公司与第三人江津酒厂之间存在对“江小白”商标的抢夺,但江小白公司终究在终审判定中败诉。

该案审理成果传出后,曾一度引发“江湖再无江小白”“江小白商标被宣告无效”的评论。针对此案,本年3月,江小白公司酒业曾发布声明称,公司在我国已注册百余件“江小白”商标,暂时无效的商标仅为公司名下注册的其间一枚商标。一起,公司在全球首要国家、区域已注册持有“江小白”商标,公司“江小白江小白再陷商标争夺战!因“江记小白”商标被宣告无效提行政诉讼”境外注册商标的权力和“江小白”品牌的商业运营不受任何影响。

采写:南都记者 秦楚乔

修改:张亚莉

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP